Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/第五海洋丸の遭難 20220711

第五海洋丸の遭難（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

選考終了日時:2022年7月24日 (日) 16:36 (UTC)

（自動推薦）2022年6月度の月間新記事賞受賞記事。--totti（会話） 2022年7月10日 (日) 16:36 (UTC)[返信]
賛成有名な明神礁観測時の遭難事故ですね。遭難の経過から事故調査、分析、影響に至る一連の経過が分かり易く書かれており、読み物としても優れている記事だと思います。選考に影響はしませんが一つ気になった点として、塚本裕四郎はなぜ蓋然性の高い「高根礁の深海大爆発」説をすぐ外部に公表しなかった（出来なかった）のか、または「死後発表してほしい」という塚本の依頼があったにも関わらず死後26年も経ってから公表に至ったのか、その理由があれば知りたいと思いました。ただ、良質な記事の基準には達しているものと思いますので、賛成致します。執筆お疲れさまでした。--河川一等兵（会話） 2022年7月11日 (月) 11:26 (UTC)[返信]

賛成事故の経緯と状況がまざまざと伝わる素晴らしい記事だと思います。賛成いたします。

内容的に大きな問題は無いのですが、私の閲覧環境（添付画像）では地図がまったく表示されていませんでした。直し方がよく分からなかったのですが、他の画像等は正常に表示されておりました。技術面で原因が分かる方に見て頂けるとありがたいです。--Gurenge（会話） 2022年7月11日 (月) 13:42 (UTC)[返信]

返信 (利用者:河川一等兵さん宛) ありがとうございます。ご指摘の箇所は私も気になっていたところでした。出典である読売新聞の記事にはこれらに関する説明はなく、また、死後の公表を依頼された伊藤がどのように「外部に公表」したのかも不明瞭でした（塚本論文がどこかに再掲された記録も見当たらず。また、この公表に関する資料は読売新聞の記事以外に、他の全国紙を含め見当たりませんでした）。恐縮ですが、もし追加で資料が見つかれば明確な記述にしたいと思います。

返信 (利用者:Gurengeさん宛) ご報告を含め、ありがとうございます。地図が表示されないというのは……どういった理由なのでしょう。私も技術面は疎く、井戸端の過去ログを含め調べてみましたが、表示されない理由はどうもわかりませんでした。私のパソコン（Windows8.1）とiphone8では、どちらも問題ありませんでした（Gurengeさんの環境では他のTemplate:OSM Location mapの地図は表示されるのでしょうか？）。--灰色の海（会話） 2022年7月11日 (月) 22:32 (UTC)[返信]

返信承知致しました。多分無いのかなと思っていました（あれば灰色の海さんがとっくに書いていらっしゃると思いますし）。気長にお待ちしております。改めて良記事の執筆お疲れさまでした。--河川一等兵（会話） 2022年7月12日 (火) 14:32 (UTC)[返信]

情報地図が表示されない件ですが、少なくともAndroid版のWikipediaアプリ（環境：SH-41A/Android11）では表示されませんでした（Gurengeさんのスクショと同じ。なおブラウザ（Firefox102.2.0）でのモバイルビューは問題なし）。Wikipediaアプリ側の問題でしょうが、ご参考まで。--Iso10970（会話） 2022年7月12日 (火) 03:21 (UTC)[返信]
コメント私もIso10970様と同じくWikmedia Foundation提供のスマホアプリ(ios版)を使用して通常閲覧をしています。参考までにSafariで確認してみたところ、デスクトップビュー、モバイルビューともに正常に表示されました。アプリ側の問題で間違いなさそうですね。--Gurenge（会話） 2022年7月12日 (火) 14:27 (UTC)[返信]
賛成「第五海洋丸」という記事にして、遭難もその中で触れるという方法もあるかと思いますが、内容的に遭難事件が大半ですし、この記事の立て方でも問題はないと思います。地図については、私も変な挙動に悩まされることがあり、プレビューでは問題なく表示されるのに投稿すると表示されないとかあるようです。いろいろ表示サイズなどをいじって調整するしかないというところがあります…。--Tam0031（会話） 2022年7月12日 (火) 14:50 (UTC)[返信]

返信 (Iso10970さん、Gurengeさん宛) ご報告ありがとうございます。私自身もアプリをインストールして閲覧してみたところ、本記事以外に他の記事でもTemplate:OSM Location mapの地図が表示されない状態となっていることを確認しました。Wikipedia:バグの報告にてお知らせするのが最善のようでしたので、報告させて頂きました。

返信 (Tam0031さん宛) ありがとうございます。第五海洋丸自体の、遭難事故以前の情報はそれほど多くは見つからず、「第五海洋丸」節での記述が調べられたことのほぼ全てでしたので、記事自体は遭難事故を主題とする形で適当であったかなと思っています。ただ、もし同じく遭難事故で知られる紫雲丸や洞爺丸並に情報があるとすれば、それぞれ別記事にするのが最善でしょうね。--灰色の海（会話） 2022年7月13日 (水) 01:07 (UTC)[返信]

賛成のみ3票以上の状態が48時間継続のため、早期終了・通過となります。--Tam0031（会話） 2022年7月14日 (木) 14:57 (UTC)[返信]